PR

NBA界隈でよく聞く「タンク」とは? 成功例・失敗例も紹介

NBAでよく聞くタンクとは? 用語解説

NBAを見ていると、シーズン終盤に「あれ、このチームなんでこんな変なメンバーで試合してるの?」とか「主力選手、元気そうなのに休みすぎじゃない?」と思うこと、ありませんか?

ファンの間では、これを「タンク(Tank)」と呼びます。

「負ければ負けるほど、将来が明るくなる」という、スポーツとしてはちょっと不思議なこの現象。
2026年現在、キャメロン・ブーザーたちを巡ってウィザーズなどが激しい「逆・優勝争い」をしていますが、そもそもタンクとは何なのか? 本当に効果があるのか?

今回は、NBAファンなら知っておきたい「タンク」の仕組みと、近年の成功例・失敗例をわかりやすく解説します。

そもそも「タンク」とは?

一言で言うと、「ドラフトでいい順位の指名権をもらうために、チームが意図的に負けにいくこと」です。

正式には「タンキング(Tanking)」と言いますが、日本では「タンクする」「タンクチーム」といった感じで、短く呼ぶのが一般的ですね。

なぜわざわざ負けるの?

普通なら「勝利」を目指すのがスポーツですが、NBAには独自の事情があります。

  • スター選手の支配力が凄まじい:
    NBAはたった一人のスーパースター(ジョーダンやレブロン、ウェンバンヤマなど)がいれば、チームの運命が激変します。
  • ドラフトの仕組み:
    前シーズンの成績が悪かったチームほど、次のドラフトで上位指名権(=スター候補)をゲットできる確率が高くなる「ロッタリー制度」があります。

つまり、中途半端に勝ってプレーオフを逃すくらいなら、「派手に負けて、未来のスーパーマンを獲りに行こうぜ」という作戦が、経営的に正解になってしまうことがあるんです。


歴史を変えた「ザ・プロセス」

このタンクを極限までやりきったのが、2010年代のフィラデルフィア・76ersです。

当時のGMサム・ヒンキーは、「スターが出るか出ないかは運。だから、くじ引きの回数(指名権)を増やしまくればいい」と考えました。
主力選手を全員放出し、数年間にわたって徹底的に負け続け、ファンからは「ザ・プロセス(過程)」と呼ばれました。

「スポーツへの冒涜だ」と批判も浴びましたが、その結果手に入れたのが、今の絶対的エース、ジョエル・エンビードです。
「タンクは苦しいけど、見返りはある」と証明してしまった事例ですね。


タンクの「成功例」と「苦労した例」

では、近年のタンク事情はどうなっているのでしょうか? スムーズに行った例と、苦労の末に花開いた例を見てみましょう。

【成功例】サンアントニオ・スパーズ(2023年)

狙い:ビクター・ウェンバンヤマ

一番きれいな成功例です。スパーズは「怪物ウェンバンヤマが来るぞ」とわかった2023年、前年にオールスター選出されたばかりのエース、デジャンテ・マレーらを放出して潔くタンクしました。
見事にドラフト1位を引き当て、ウェンバンヤマを獲得。ダラダラ続けず、狙いを定めて一年で終わらせたのが見事でした。

【苦難の末の成功例】デトロイト・ピストンズ

特徴:くじ運に見放され続けたが…

ピストンズは「タンクの過酷さ」と「継続の重要性」を教えてくれる好例です。
再建期には何度もリーグ最下位(ワースト1位)の成績をとりましたが、ドラフト抽選(ロッタリー)の運がとにかく悪かった。「一番運が悪いパターン(全体5位まで転落)」を2年連続で引くなど、泣きっ面に蜂の状態でした。

しかし、それでも我慢して育成を続けた結果、2026年シーズンについに覚醒。エースのケイド・カニングハムを中心に、集めた若手たちが噛み合い、大躍進を遂げています。
「超大物(全体1位)は引けなくても、積み重ねれば強くなれる」ことを証明した、感動的な成功例と言えるでしょう。


まとめ:タンクもNBAの楽しみ方?

2019年にルールが変わって、最下位になれば必ず1位指名が取れるわけではなくなりました(確率は一律14%)。
それでも、2026年の今もキャメロン・ブーザー(あのカルロス・ブーザーの息子!)やAJ・ディバンサを狙って、ウィザーズなどが激しいタンク合戦を繰り広げています。

贔屓のチームが負けるのは悔しいですが、「この負けが、来年のドラフト1位に繋がるかも…」と思いながら、ドラフト順位予想サイト(Tankathon)をチェックするのも、ある意味でNBAファンのディープな楽しみ方なのかもしれません。

皆さんは、応援しているチームがタンクに入ったら、「勝利」を願いますか? それとも「未来のために負けてくれ」と思いますか?

コメントはお気軽に ご意見やご感想、ご質問などはこちらへお寄せください。

タイトルとURLをコピーしました